Nur eine Frage an den "Tages-Anzeiger" sowie Johannes Hillig vom "Blick": Sie wissen schon, dass die Unschuldsvermutung gilt, also nicht geschrieben werden darf, dass es die Schläger auf dem Foto sind, oder?
Nur eine Frage an Joachim Käppner von der "Süddeutschen Zeitung" (SZ) zu seiner Rezension der Erinnerungen von Julian Nida-Rümelin ("Aller Ähren wert"): Fanden Sie diese viel zu lange Bildunterschrift so spritzig, dass sie diese gleich nochmal mit Fehlern an den Anfang des Artikels gestellt haben?