Das Kino darbt nicht erst seit Corona. Streaming-Dienste boomen und gewinnen mittlerweile auch Preise an Festivals. Das kann man, wenn man es nicht weiss, mit ein paar Google-Suchen herausfinden. Einen Gegenbeweis kann auch die heutige "NZZ am Sonntag" nicht liefern. Es wirkt daher fast schon verzweifelt, wie Denise Bucher und Peer Teuwsen in der "NZZ am Sonntag" eine Renaissance des Kinos herbeizuschreiben versuchen. Und zwar im Aufmacher des Kulturteils. Na klar, das 17. Zurich Film Festival steht an und das gehört bekanntlich mittlerweile seit ein paar Jahren der NZZ Mediengruppe. Daher auch dieser Satz im Text "Das alles schreiben wir hier übrigens nicht, weil dieses Festival auch dem Unternehmen gehört, dessen Wochenzeitung Sie gerade lesen." Es gibt dann noch 13 Film-Tipps fürs Festival und im Lead natürlich den Superlativ: "... zeigt so hochkarätiges Schaffen wie noch nie". Nur eine Frage an Bucher und Teuwsen: Hat Sie Chefredaktor Jonas Projer zu diesem traurigen Schauspiel gezwungen?
Bandle hat bloss ein Problem: Er kann nicht belegen, dass solche Roller vor allem von der Secondo-Jugend gekauft werden. Also schreibt er vage von (eigenen) Beobachtungen und zitiert Dewe Heiniger, Geschäftsführer von erides.ch in Zürich. Doch dieser sagt nur, dass Jugendliche mit Migrationshintergrund weniger Berührungsängste hätten und einfach pragmatisch dächten. Heiniger bestätigt also Bandles Beoachtungen nicht. Für Journalismusanfänger:innen: Hier wäre eine Zahl angebracht gewesen, und zwar nicht nur von Heiniger, sondern auch noch von 2-3 grossen Händler:innen – am besten nicht nur aus Zürich.
Auch die vermeintlich dritte Quelle für Bandles schon in der Überschrift angelegt These ("Der letzte Schrei bei Secondo-Jungs"), ein gewisser Abdullah, liefert keine Belege. Er wundert sich bloss, warum Gymni-Schüler nur Velo fahren. Fun Fact: Adullah, der auch das Tunen kurz beschreibt, hat natürlich keinen Nachnamen und ist nicht abgebildet. Ob es ihn überhaupt gibt? Er wird zwar als 15-Jähriger aus Zürich-Wiedikon vorgestellt. Das schränkt den Kreis aber nur ein wenig ein. Fun Fact: Bandles Head impliziert, solche Roller seien nur bei Jungs beliebt. Nicht einmal das kann er belegen. Rico Bandle ist Textchef bei der "SonntagsZeitung". Er soll also auf die Qualität der Artikel achten, beachtet aber einfachste journalistische Regeln nicht. Daher nur eine Frage an den Autor: Sie wissen schon, dass der Tod der guten Geschichte die Recherche ist, oder?
René Zeyer von "Zackbum", bei dem der Schaum vor dem Mund leider oftmals die Recherche ersetzt, hat übrigens auch auf Mettlers Schwachsinnsartikel hingewiesen. Zeyer hat allerdings nicht verstanden, warum es Unsinn ist, was Mettler schreibt. Anders gesagt: Er ahnt, dass Ronaldo nicht Hauptverantwortlicher für den Kursrückgang ist. Zeyer kann es aber nicht begründen, wie man im folgenden Abschnitt sieht:
Und nun geht der "Blick" geht also eine Kooperation mit der Eidgenössischen Technischen Hochschule Lausanne (EPFL) ein. Das Feigenblatt: Angeblich wollen Ringier und Forscher der Institution künstliche Intelligenz nutzen, um Journalismus und Wissenschaft zu verbessern. Der Klartext lautet aber: Forscherinnen und Forscher der EPFL werden wöchentlich abwechselnd auf der deutschen und französischen Version von blick.ch eigene Texte veröffentlichen. Das heisst: Journalistisch eingegriffen wird dabei nicht mehr. Auch ForscherInnen und deren Ergebnisse gilt es aber kritisch zu kontrollieren. Ganz einfach: Ringier will kostenlosen Content sourcen, wie man so schön sagt. Daher könnte man hier die Frage stellen, was das noch mit Journalismus, der ja bekanntlich (relativ) unabhängig sein soll, zu tun hat. Doch angesichts der Tatsache, dass weder dem "Klein Report" noch "Persönlich" dieses Manko aufgefallen ist und die beiden Mediendienste bloss brav die Medienmitteilung von Ringier wiederkäuen nur eine Frage: Gibt es eigentlich hierzulande ernstzunehmenden Medienjournalismus?
Silvia Aeschbach hatte auch schon bessere Zeiten. Dieses liebedienerische Interview hätte sie vor ein paar Jahren nicht machen müssen. Aber nur eine Frage an Priska Amstutz, die sich hier im eigenen Blatt zu ihrem belanglosen Buch "Das neue 40" interviewen lässt: Warum wird nur in einer ausklappbaren Box darauf hingewiesen, dass Sie Co-Chefredaktorin des "Tages-Anzeigers" sind?